Burgemeester Dilia Blok van Someren staat voor een dilemma, stelt bestuurskundige John Bijl. Enerzijds steunt zij de conclusies van het integriteitsrapport dat wethouder Guido Schoolmeesters de kop kostte, anderzijds steunt ze ambtenaren die juist kritisch zijn op datzelfde rapport. ‘Dat rijmt niet met elkaar. Dit moet haar nieuwsgierig maken, er is hier iets aan de hand.’
Drie ambtenaren gaven aan dat hun inbreng nauwelijks is verwerkt in het onderzoek van Necker van Naem. Een van hen verklaarde onder ede dat er ‘minuscuul’ weinig van hun input in het rapport terecht is gekomen. Volgens Bijl zijn er drie mogelijke scenario’s: ‘Het rapport klopt helemaal, het is onzorgvuldig, of de betrokken ambtenaren hebben gelogen. Maar van dat laatste geloof ik niets.’
Opvallend vindt Bijl ook dat vanuit de Somerense politiek wordt gesuggereerd dat het gemeentebestuur antwoorden mag aanpassen. ‘Een wethouder mag politieke kleur geven aan beleid, maar niet aan een onafhankelijk onderzoek. Als drie ambtenaren twijfels uiten, moet de burgemeester op onderzoek uit.’
De zaak heeft al tot politieke onrust geleid. De gemeenteraad ontsloeg in februari 2021 de wethouder nadat hij een motie van wantrouwen negeerde, een zeldzame stap. Nu blijken er ook vraagtekens bij het rapport. ‘Dit is niet zoals het hoort,’ concludeert Bijl.
De Ondernemingsraad van de gemeente overlegt nog over de situatie en komt later met een reactie.