Waddinxveens conflict begon met afspraak over raadszetels

Al maanden probeert GroenLinks/PvdA een conflict tussen de twee raadsleden in Waddinxveen op te lossen. Maar de oorsprong van de ruzie ligt al vóór de verkiezingen. ‘De teleurstelling hebben ze zelf gecreëerd door een afspraak te maken die ongrondwettelijk is’, zegt John Bijl tegen het AD.

Door haar voorkeurstemmen verwierf Raiza Sattaur bij de gemeenteraadsverkiezingen een zetel, hoewel zij als vierde op de kandidatenlijst stond. Dat botste met een afspraak die een aantal kandidaten vóór de verkiezingen onderling had gemaakt: de volgorde van de lijst zou bepalend blijven voor wie er in de raad kwam.

Zo’n afspraak is onwettig, zegt bij in het AD. Volksvertegenwoordigers worden gekozen zonder last, Het vrije mandaat betekent dat een gekozen raadslid niet door zulke vooraf gemaakte politieke afspraken kan worden gebonden. Een partij kan daarom niet vooraf bepalen dat een kandidaat die door de kiezer een zetel krijgt, daarvan afstand moet doen.

Sattaur koos ervoor haar verkiezing te aanvaarden. Ze vormt nu samen met lijsttrekker Nikki ten Zijthoff de tweekoppige fractie, maar de verhouding tussen beiden raakte daardoor ernstig verstoord. Pogingen van het landelijk partijbureau van GroenLinks om hen onder begeleiding weer tot samenwerking te brengen, hebben tot dusver niet tot een oplossing geleid.

Bijl begrijpt dat de partij de kwestie eerst onderling probeert op te lossen. Inmiddels duurt het conflict echter al maanden. ‘Ik kan me voorstellen dat de kiezer graag wil weten of de mensen die zijn gekozen gewoon aan het werk kunnen,’ vindt Bijl. ‘Je wil toch dat die twee zetels en commissieleden worden ingezet waarvoor ze bedoeld zijn, in plaats van dat ze intern bezig zijn met het blussen van brandjes.’