De Alkmaarse gemeenteraad schrok van haar eigen zelfbeeld na een evaluatie van de afgelopen vier jaar. Een anonieme enquête onder de raadsleden bracht scherpe kritiek naar voren: vergaderingen werden als ‘langdradig’, ‘rommelig’ en zelfs een ‘slangenkuil’ bestempeld. De relatie met het college van B&W werd als ‘moeizaam’ en ‘afstandelijk’ ervaren.
Helemaal een verassing was het niet. De gemeenteraad had het Periklesinstituut zelf benaderd voor het zogeheten raadstevredenheidsonderzoek. Dat er ontevredenheid zou worden opgetekend, was al ieders verwachting. Maar de opdracht aan het Periklesinstituut was ook om met aanbevelingen voor de volgende bestuursperiode te komen. Met een werkgroep onder leiding van VVD-raadslid Christiaan Peetoom stelde het instituut verbeteringen voor, met als belangrijkste speerpunt: meer onderlinge verbondenheid en samenwerking. Raadsleden zouden elkaar beter moeten leren kennen om begrip te kweken voor elkaars politieke stijl en aanpak.
Daarnaast moet het debat inhoudelijker en minder gericht op profilering voor pers en achterban. Een idee is om de eerste gespreksronde te gebruiken voor vragen aan het college in plaats van directe stellingnames. Ook een cursus ‘kort en krachtig spreken’ wordt voorgesteld om de vergaderingen efficiënter te maken.
Verder wordt een ‘actualiteitendebat’ aanbevolen, waarin de raad in korte bijdragen urgente kwesties bespreekt en afspraken maakt met het college over vervolgstappen. De werkgroep pleit ervoor dat deze verbeteringen structureel worden gemonitord.
Kortom, de Alkmaarse raad staat voor de uitdaging om zichzelf opnieuw uit te vinden: minder politieke spelletjes, meer inhoud en betere samenwerking. De hele rapportage is hier te lezen.