In de media
Eerste Kamer is ‘ongemakkelijk maar onmisbaar’
Moet de Eerste Kamer worden afgeschaft? Die discussie steekt regelmatig de kop op. Maar volgens John Bijl, directeur van het Periklesinstituut, is dat geen goed idee. ‘Als iets niet werkt, moet je het repareren – niet weghalen. Je plakt een lekke band, je rijdt niet verder op drie wielen.’
Redactie - 30 mei 2023
De Eerste Kamer (foto: Wikimedia Commons)
Bijl benadrukt dat de Eerste Kamer, ondanks haar politieke karakter, een belangrijke reflectieve rol speelt. ‘De senaat stelt vragen die in de Tweede Kamer vaak ondergesneeuwd raken: past deze wet binnen de Grondwet, internationale verdragen en bestaande wetgeving? Is het uitvoerbaar? Wat betekent het voor andere overheden? Dat zijn geen vrijblijvende vragen – het zijn randvoorwaarden voor goed bestuur.’
Initiatieven zoals een burgerberaad kunnen waardevol zijn voor beleidsvorming, erkent Bijl. Maar hij waarschuwt voor het schrappen van de juridische toetsing: ‘Die vervang je niet zomaar door een gelote groep burgers. Grondrechten botsen soms, en de afweging daartussen is uiteindelijk politiek. Juist daarom hoort die thuis in een gekozen orgaan.’
Dat Tweede Kamerleden regelmatig pleiten voor het afschaffen van de Eerste Kamer, vindt Bijl ironisch: ‘Als de wetgever klaagt dat er iemand op de rem staat, weet je dat de rem blijkbaar nodig is.’
Tags: