In Almere leidt een tweet met gemanipuleerde informatie tot een motie van afkeuring. Het roept de vraag op: wat weegt zwaarder, de boodschap of de manier waarop die wordt gebracht?
Een tweet van DENK-raadslid Hassan Buyatui leidt tot forse kritiek in de Almeerse gemeenteraad. Buyatui deelde een afbeelding van een interne gemeentemail over een mogelijk onderzoek naar radicalisering. In zijn bewerkte versie voegde hij een e-mailadres toe dat zou suggereren dat de mail afkomstig was van voormalig burgemeester Franc Weerwind. Volgens waarnemend burgemeester Ank Bijleveld is dat onjuist en misleidend. De raad nam daarop, op Buyatui en Forum voor Democratie na, een motie van afkeuring aan.
Buyatui betwist dat er sprake is van opzet. Hij zegt in de fout te zijn gegaan bij het reconstrueren van een deels gelakt gemeentelijk document. De afzender, onderwerp en ontvangers die hij zelf toevoegde, blijken onjuist. Volgens advocaat Marianne Bloos zou dit kunnen worden aangemerkt als valsheid in geschrift. Buyatui biedt zijn excuses aan: ‘Dit is niet mijn intentie geweest.’
John Bijl van het Periklesinstituut wijst erop dat een motie van afkeuring formeel weinig gevolgen heeft, maar politiek wel degelijk impact maakt. ‘Je trekt een streep van wat wenselijk is. Het vertrouwen van de raad in hem zal een kras opgelopen kunnen hebben.’