In de media
Burgemeester Purmerend blundert bij besluitvorming opvang vluchtelingen
Bij de stemming over een mogelijk AZC maakte raadsvoorzitter Don Bijl een foutje. Na de stemming over een amendement verzuimde hij hert raadsvoorstel óók in stemming te brengen. ‘Nu is er niks besloten,’ legt John Bijl uit.
John Bijl - 19 oktober 2015
De uitslag van de stemming bij het amendement (beeld: gemeente Purmerend)
Bijl constateerde de vergissing toen hij de raadsvergadering volgde voor zijn rubriek De Mystery Burger in Binnenlands Bestuur. Voor de column volgt Bijl wekelijks een willekeurige vergadering.
In Purmerend ging het mis. ‘Door alleen het tekstvoorstel aan te nemen is alleen het raadsvoorstel gewijzigd — en niet aangenomen’, schrijft hij in zijn column. Om het besluit alsnog rechtsgeldig te laten zijn, zou de gemeenteraad de stemming alsnog moeten doen, legt Bijl aan NH Nieuws uit.
Volgens de Purmerendse burgemeester hoeft dat niet. Hoogleraar Staatsrecht Hans Engels is het daar niet mee eens. ‘Een amendement is een amendement. Een raadsbesluit is een raadsbesluit.,’ aldus Engels tegen Binnenlands Bestuur. Al vindt Engels de redenering van Bijl wel ‘leuk geprobeerd’.
Bijl, die benadrukt geen familie te zijn van de Purmerendse burgemeester, houdt vol dat de besluitvorming rondom het asielzoekerscentrum wél goed is gegaan, aldus NH Nieuws.
Tags: