Tijd om concreet te worden

Dat gemeentes graag willen blijven bestaan, horen we in herindelingdiscussies maar al te vaak. Maar dat ze ook willen dat de planeet blijft bestaan, komt minder vaak aan de orde. De gemeente Maassluis zet het thema vanavond prominent op de agenda.

De gemeente moet namelijk duurzaam zijn. Met een strak vergaderschema moet een kekke nota met een kek logo de duurzaamheidsvisie van Maassluis bevestigen. In de eerste termijn mogen de raadsfracties in niet meer dan vier minuten hun betoog doen. De stopwatch ligt er bij klaar en burgemeester Koos Karssen (CDA) houdt de klok bij iedere spreker scherp in het oog. 

De raad is in haar nopjes met het agendapunt. ‘Een uitermate belangrijke zaak,’ beklemtoont Paul Vlendré van de seniorenpartij VSP. ‘Kwaliteit van leven voor de mens en de aarde,’ citeert John Dolstra (ChristenUnie) uit het landelijk verkiezingsprogramma. Raadslid Marcel ’t Hart wijst op het rentemeesterschap van zijn CDA. ‘Het is onze droom een duurzame balans tussen groen en economie te creëren,’ zegt Sjoerd Kuiper (PvdA) fraai. 

Maar de tevredenheid over de agendering, is niet perse tevredenheid over de nota. ‘We zijn bang voor een vaag verhaal,’ waarschuwt Dolstra. ‘Een ambitie is niet hetzelfde als een visie,’ mort ’t Hart. Hij meent dat het concreter mag. Leo Eijskoot (D66) constateert gebrek aan activiteiten. ‘Is de nota wel *smart*?’ vraagt hij retorisch. ‘Zijn de ambities ook meetbaar?’ Dat vindt ook PvdA’er Kuiper. ‘Wanneer wordt het concreet?’ vraagt hij aan de wethouder. VVD-raadslid Erna te Spenke heeft een legio aan vragen over de uitvoering. Zij wil informatie over de in de nota aangehaalde fietsparkeerplaatsen, het duurzaamheidsfonds, het zwembad enzovoorts. 

Voor de beantwoording heeft wethouder Huub Eitjes (VVD) maar liefst 15 minuten spreektijd. Tot toezeggingen komt het niet. ‘Het is een voortschrijdend document,’ zegt hij op een van de vragen. ‘We moeten daar met de partners uit kunnen komen,’ op een andere. Hij wijst op plannen en projecten in de toekomst en discussies die nog in de raad komen. ‘Overal waar we prestatie-indicatoren kunnen toevoegen doen we dat.’ Dan is de tweede termijn ineens krap. 

Voor de tweede termijn blijft voor iedere fractie volgens planning maar één minuut over. Net genoeg om de onvrede over het gebrek aan aan concreetheid in de nota te herhalen. De interactie die nodig is om gezamenlijk op te treden dat de nota écht een tandje concreter moet raakt daardoor hopeloos in de knel. Natuurlijk gaat de raad akkoord met deze nota: men is laaiend enthousiast over duurzaamheid an sich, maar de wens tot een concreter document is door de spreektijd afgeknepen. In dit geval had de burgemeester iets flexibeler kunnen zijn met zijn klokje; dat had dan een raadsvergadering met meer concrete opgeleverd.

Deze column verscheen op 30 september 2012 bij Binnenlands Bestuur.